Lesiones de SLAP. Experiencia sobre 100 casos / SLAP injuries. Experience about 100 cases

Introducción y objetivos: Las lesiones de SLAP tienen una frecuencia del 3.9% al 12%, siendo hasta del 35% en deportistas de contacto. Nuestro objetivo es revisar esta patología en nuestro centro, a propósito de 100 pacientes. Material y métodos: Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo, sobre 100 pacientes. Analizamos edad media, sexo, lateralidad, profesión, tipo de SLAP, lesiones asociadas, técnica quirúrgica, complicaciones, test de Rowe, Constant y UCLA, entre otros datos.Resultados91% varones, 9% mujeres. Edad media de 41.2 ± 10.1 años, 69% derechos y 31% izquierdos. Hallazgos intraoperatorios: SLAP predo-minante, tipo II (62%). Lesiones del manguito rotador (21%), Bankart (8%) y Hill-Sachs (8%). Descompresión subacromial en el 52.3% y repa-ración del SLAP en el 64.8%, con 1.3 ± 0.9 arpones por paciente. Resultados: medios finales: Test Rowe: 81.5 ± 18.9 puntos; test de Constant 64.3 ± 18.8 puntos; test UCLA 25.4 ± 7.6 puntos. En las tipo II, realizamos una reinserción labral en el 78.5% de los casos, sin diferencias en cuanto a Constant respecto tenotomía/tenodesis: 65.2 +/- 18.3 frente a 55.1 +/- 18 puntos, p>0.05. Segui-miento 2 +/- 0.5 años. Conclusiones: Las lesiones de SLAP suponen una causa de omalgia a considerar. Su tratamiento artroscópico permite obtener resultados favorables y diagnosticar-tratar otras patologías concomitantes. En nuestra experiencia, en los casos tipo II realizamos reinserción labral, obteniendo mejores resultados que cuando se realizaba otra técnica, como la tenodesis, aunque de modo no significativo. (AU)

Introduction and objectives: SLAP lesions have a frequency of 3.9% to 12%, being up to 35% in contact sportsmen. Our objective is to review this pathology in our center, regarding about 100 patients. Material and methods: Observational, descriptive and retrospective study about 100 patients. We analyzed mean age, sex, laterality, type of SLAP, associated lesions, surgical technique, complications, Rowe, Con-stant and UCLA tests, among other data.Results91% males, 9% females. Mean age 41.2 ± 10.1 years, 69% right and 31% left. Intraoperative findings: predominant SLAP, type II (62%). Rota-tor cuff (21%), Bankart (8%) and Hill-Sachs (8%) injuries. Subacromial decompression in 52.3% and SLAP repair in 64.8%, with 1.3 ± 0.9 anchors per patient. Final mean results: Rowe test: 81.5 ± 18.9 points; Constant test 64.3 ± 18.8 points; UCLA test 25.4 ± 7.6 points. In type II, we performed labral reinsertion in 78.5% of the cases, with no differences in terms of Constant with re-spect to tenotomy/tenodesis: 65.2 +/- 18.3 vs. 55.1 +/- 18 points, p>0.05. Follow up 2 +/- 0.5 years. Conclusions: SLAP lesions are a cause of omalgia to be considered. SLAP`s arthroscopic treatment al-lows to obtain favorable results and to diagnose and treat other concomitant pathologies. In our experience, in type II cases we performed labral reinsertion, obtaining better results than another technique, such as tenodesis, although it was not significative. (AU)

Lipoma arborescente en hombro, una inusual causa de omalgia / Orborescent lipoma on the shoulder, an unusual cause of omalgia

Introducción: El lipoma arborescente supone tan sólo el 3-5% de los lipomas. El tratamiento artroscópico de esta lesión, junto a una sutura de manguito, son infrecuentes, describiéndose sólo 5 casos, de los cuales sólo 4 presentaban roturas de manguito. Nuestro objetivo es presentar un caso y revisar esta patología. Material y Métodos: Paciente de 55 años, varón, con omalgia derecha. Ecografía: Derrame articular subdeltoideo con mamelones hiperecogénicos, sesiles. RNM: Derrame articular con formaciones ramificadas interiores con señal grasa. Tendinosis, rotura parcial del supraespinoso. Tras ausencia de respuesta conservadora, realizamos sinovectomía artroscópica, descompresión subacromial, biopsia, bursec-tomía y sutura de manguito. Resultados: Lipoma arborescente. Tras 5 meses de rehabilitación, alcanzó un Constant de 92 puntos.DiscusiónEl lipoma arborescente se presenta de modo primario, o bien secundariamente a Artritis Reumatoide, Psoriasis, traumatismos repetitivos, artritis séptica o de modo concomitante a Diabetes o Tuberculosis. Su diagnóstico diferencial es con la sinovitis villonodular pigmentada, ostocondramatosis sinovial, liposarcoma o el hemangioma sinovial. El tratamiento consiste en infiltraciones de corticoides, sinovectomía de radioisótopos (Y-citrato coloidal) o la sinovectomía quirúrgica, abierta o artroscópica, pudiendo tratar lesiones asociadas. Como conclusión, el lipoma arborescente es una causa infrecuente de omalgia y cuyo tratamiento artroscópico obtiene resultados favorables, de modo menos invasivo.(AU)

Introduction: The arborescent lipoma accounts for only 3-5% of lipomas. Arthroscopic treatment of this lesion, together with a cuff suture, is unusual, with only 5 cases described, of which only 4 presented cuff tears. Our aim is to present a case and review this pathology. Material and Methods: 55-year-old male patient with right shoulder pain. Ultrasound: Subdeltoid joint effusion with sessile, hyperechoic pedicles. MRI: Joint effusion with interior branching formations with a fat signal. Tendinosis, partial rupture of the supraspinatus. After the absence of a conservative response, we performed arthroscopic synovectomy, subacromial decompression, biopsy, bursectomy, and rotator cuff suture. Results: Arborescent lipoma. After 5 months of rehabilitation, he reached a Constant’s score of 92 points.Discussion: Arborescent lipoma presents primarily, or secondarily to Rheumatoid Arthritis, Psoriasis, repetitive trauma, septic arthritis or concomitantly to Diabetes or Tuberculosis. Its differential diagnosis is with pigmented villonodular synovitis, synovial ostochondramatosis, liposarcoma or synovial hemangioma. Treatment consists of corticosteroid infiltrations, radioisotope synovectomy (Y-colloidal citrate) or surgical, open or arthroscopic synovectomy, which can treat associated lesions. In conclusion, arborescent lipoma is an infrequent cause of shoulder pain and whose arthroscopic treatment obtains favorable results, in a less invasive way.(AU)

Tratamiento coadyuvante a la reparación artroscópica del manguito rotador con plasma rico en plaquetas / Coadjutant treatment for arthroscopic repair of a rotator cuff with plasma rich in platelets

Objetivos: Tras una acromioplastia aumenta a nivel subacromial T.G.F.-beta1 (p = 0.0001), P.D.G.F.-AB (p = 0.02) y bF.G.F. (p < 0.0001). La aplicación de plasma rico en plaquetas (P.R.P.) aportaría en mayor cuantía estos factores. Nuestro objetivo es comparar clínicamente, ecográficamente y biomecánicamente un grupo de 10 pacientes tratado con P.R.P., frente a otros 10 pacientes sin P.R.P., intervenidos con igual técnica artroscópica. Material y método: Estudio prospectivo, aleatorizado, evidencia I. Analizamos variables de filiación, clínicas, operatorias, tests Constant, D.A.S.H. (Disability Arm Shoulder Hand), análisis ecográfico y biomecánico. Seguimiento mínimo: 9 meses. Resultados: El tiempo rehabilitando con P.R.P. fue 5.7 ± 1.1 meses, frente a 7.5 ± 2.7 meses, sin P.R.P. Hubo diferencias ecográficas (3 meses) favorables para el PRP en grosor tendinoso (p=0.05), menor anchura y longitud de la zona desnuda humeral (p=0.02 y p=0.02). Hubo diferencias (9 meses), a favor del grupo con PRP en tests Constant (p=0.05), E.V.A. (Escala Visual Analógica) (p=0.04) y D.A.S.H. (p=0.04). No hubo diferencias biomecánicas, (9 meses), salvo en extensión y flexión (90º y 70º), mejores cuando se aplicaba PRP. Conclusiones: La aplicación de P.R.P. en la cirugía artroscópica de las roturas del manguito rotador, en nuestra experiencia, estaría indicada, ya que mejoraría los tests de Constant, E.V.A. y D.A.S.H., a los 9 meses de la cirugía. Mejoraría el grosor tendinoso, y disminuiría la anchura y longitud de la zona “calva” humeral, a los 3 meses. Mejoraría biomecánicamente la flexoextensión. Sin afectar al tiempo quirúrgico, reduciría la rehabilitación, la tasa de reintervenciones, con mejor satisfacción (AU)

Objectives: After acromioplasty, subacromial levels for TGF-beta1 (p = 0.0001), PDGF-AB (p = 0.02) and bFGF (p< 0.0001) increased. The application of plasma rich in platelets (PRP) would contribute greatly to these factors. Ourobjective is to clinically, ultrasonographically and bio-mechanically compare a group of 10 patients, treated with PRP, in comparison with another 10 patients without PRP undergoing the same arthroscopic technique Material and method: Prospective, randomized and evidence based study, in which we analyzed a number of variables,including background, clinical data, surgical data, Constant tests, DASH (Disability Arm Shoulder Hand), ultrasound and biomechanical analysis. Minimum follow-up: 9 months. Results: the rehabilitation time with PRP was 5.7 ± 1.1 months, in comparison with 7.5 ± 2.7 months without PRP. There were ultrasound differences (3 months) favorable for PRP in thickness (p=0.05), lesser width and length in the bare humeral zone (p=0.02 and p=0.02). There were differences (9 months) in favor of the PRP group in the Constant tests (p=0.05), CVAS (Cosmetic Visual Analogue Scale) (p=0.04) and DASH (p=0.04). There were no bio-mechanical differences (9 months), except in extension and flexion (90º and 70º), with improvements with the application of PRP. Conclusions: The application of PRP in surgical arthroscopy of the rotator cuff, in our experience, would be indicated, as it improves most of the Constant tests, CVAS and DASH 9 months after surgery. It improves tendineus thickness while decreasing the width and length of the bare humeral area after 3 months. It bio-mechanically improves flexion-extension. Without affecting the surgical time, it reduces rehabilitation, the re-intervention rate and offers improved satisfaction (AU)

Omalgia en paciente con colitis ulcerosa / No disponible

No disponible